誰に投票すればいいか。

私のチェックポイントは、２つです。

①実行力

②具体性（目的は何か）

①実行力

やはり、

口だけで終わる人より

行動力のある人がいいですよね。

誰が行動力があるかは、

過去で見ましょう。

どんな立場であれ、それぞれの立場で

何かを実行してきたか

を見るんです。

なぜなら、

実行してきた人は、これからも動く人

だという確率が高いから。

実行力のない人は

動いてないので

リーフレット等を見ても、何も書いてません。

「こうならいいな～」だけ。

立場は関係ありません。

それぞれの立場で、できる事はあるはずです。

例えば

「政治家に当選するまで、何もできない」

と言う人は

「市長になるまで、何もできない」

「総理になるまで、何もできない」

「だって」「だって」と

何かしら理由をつけて、動かない確率は高いです。

現職でも、新人でも

変えたい気持ちがあるなら、

何かしら動いてきているはずです。

社会を変える実績を何も書いていないのは、

何もしてこなかったから

書く事がないのだろう

と私は判断します。

あなたはどう判断されますか？

②具体性（目的は何か）

未来のビジョンを見ましょう。

政策に具体性はあるか

で判断できます。

政策に具体性がない場合、

票のために掲げてるだけ

の可能性が高い。

誰が見ても「そりゃそうだわな」

と思える事だけではなく、具体的に

どうやってそれを叶えていくか、

書いていますか？

具体性がなければ

政治家になってこれしたい！っていう事がない

「政治家になりたいだけ」なのだろうと判断します。

①実行力←過去の実績

②具体性（目的は何か）←未来のビジョン

以上２つで、かなり判断しやすくなるのではないしょうか。

過去の実績・・・ナシ、ナシ、ある、ある、

具体性・・・ナシ、ナシ、ナシ、あ、ある！

消去法で、かーなーり、絞れます(-_-;)

政治家って、そもそも何してるか
見えなくないですか？

どの議案の反対して

どの議案に賛成してるかすら調べにくい。

だから、

どの人が自分の考えを代弁してくれるか

選びにくいんです。

もし選びにくいと感じるなら
選びにくくて当たり前なんです！

「おつきあい」ではなく、

真剣に選ぼうとする

若い世代ほど、

残念ながら今の政治は選びにくいものなんです。

（そこ、変えていかな、ならん！

見える化してかな、ならん！）

噂話しか情報がなかったり。

（情報がなければ、根拠のない噂話でも

鵜呑みにしてしまいがち。

子育てもそうですよね！

抱き癖とか、叱らなダメとか、

情報のあまりない状況って、根拠のない間違った情報にも

振り回されやすいんです）

いろいろ動いている実績があって、

やっかみで変な悪口流されてる方が

マシなのかなと私は判断します。

何もしてない人は目立たないので

やっかみの悪口すら流れてこない。

あなたは、どんな基準で判断されますか？

①行動力と②具体性

ぜひ、参考になさって下さい(^O^)／

そして

投票に行きましょう！！

投票に行って

自分達で動いて、

社会を！政治を！変えていこうぜよ！！